亚洲隐私法规的现状与挑战

关键要点

GDPR在亚太地区产生了深远影响，各国在隐私立法上采取了不同的国家战略。尽管某些国家的隐私法规在某些方面超过欧盟的标准，但整体上仍缺乏统一性。针对数据安全的关注在许多国家上升，特别是中国、韩国和新加坡等国，其数据保护法规逐步严格。数据本地化和个人数据安全成为全球企业在亚洲运营的新挑战。

图片来源：Shutterstock

在整个亚洲，欧盟的GDPR隐私法规对如何处理隐私法律起到了重要的指导作用。然而，尽管存在一些共通点，各国在隐私法规上却并不统一。主权国家有着各自的数据保护框架和侧重点。

虽然有些国家正努力使本地法规更符合GDPR的标准，但实际上，一些国家在隐私法规的某些方面甚至超越了欧盟。摩里森福斯特公司的合伙人及其全球隐私与数据安全小组的主席米里亚姆乌格迈斯特Miriam Wugmeister表示：“有一种误解，以为欧盟是最高标准。在某些领域确实如此，但在其他领域则绝对不是。”例如，“南韩、日本和新加坡等国在数据安全方面处于领先地位，而在数据本地化方面，中国远远领先于欧洲。”

各国隐私法规的指南

GDPR引发全球隐私法规竞赛欧盟的GDPR亚太地区相关法律美国各州的法律加州CPRA加拿大的法律澳大利亚的CDR法和提议中的GDPR启发隐私法新西兰的隐私法阿联酋的数据法中国的PIPL法律

在推动更大一致性的同时，地方性差异的增加将对在亚洲运营的企业构成挑战，一方面某些措施更易于推广，另一方面仍需针对数据保护和隐私进行定制化的实施。

水母加速器手机版

GDPR对亚洲数据保护法的影响

赫伯特史密斯弗里希尔的律所顾问佩吉周Peggy Chow表示，1980年的《经济合作与发展组织OECD隐私保护和跨境个人数据流动指导原则》对亚洲的数据保护立法产生了影响。“大多数亚洲的数据保护机制以原则为基础，遵循选择与通知、同意、数据最小